ナチュラル・ボーン・キラーズ

☆☆☆　　　　　　　　オリバー・ストーン　　　1994年

名作、と言われるけど私はいまひとつ肌に合わなかった「俺たちに
明日はない」を、より残酷に、よりサイケデリックに、より大げさにし
た上でそれを一度ズタズタに切り刻み、色んな映像を混ぜ合わせ
てぐちゃぐちゃのまま仕上げたような作品。自分はどうも、カップル
が道行く人を殺しながら逃避行するのがカッコいいと思えず、全然
ノレなかった。刑務所に入ってから、ちょっと面白くなってきたと思っ
たが、インチキタレントのインタビューのくだりが始まると、もうダメ
だった。サブリミナル的にインサートされる各種のイメージも、なん
だかだんだんうるさくなってくる。
脚本にタランティーノ先生が参加していて、なるほどそれっぽい話
だが、先生の監督作には到底及ばず。観ている最中から、「レザ
ボア・ドッグス」が観たくなって困った。

                                                           9.10（金）  Blu-ray

夏の朝の成層圏

池澤夏樹 著　　　　中公文庫


池澤夏樹のデビュー作、とのこと。
実はよく知らないまま、同期が貸してくれたので読んだ。
独り暮らしにしては立派な5段組の彼の本棚を前に、「何か貸せ」と言っ
たら、池澤夏樹を偏愛する彼が（たぶんテキトーに）これを選んだ。
マグロ漁船を取材中に船から落ちた新聞記者が、無人島に流れ着いて、
そのへんの椰子の実とかバナナとかでひとまず生活する、という話で、
現代の文明社会に生きるわれわれが一度はやってみたい（ですよね？）
生活が描かれる。文明から隔絶された所で生活してみたい、という漠然
とした憧れを刺激されて、読んでいて楽しかった。厄介な虫とか猛獣も
居ない南の島ということなので、なおさらである。
会話する相手がいないため、地の文がずーっと続くが、なかなか文章が
巧い。デビュー作にして、たいしたものだと思う。
芥川賞をとった「スティル・ライフ」より面白いんじゃないかと思った。

【業務連絡①】

本については、採点はしないことにする。
小説やら評論の採点をするのは難しいし、なんとなく嫌だというのもあ
る。『ノルウェイの森』と『ダンス・ダンス・ダンス』と『1Q84』のどれが一番
高得点ですか、と言われても、とてもじゃないが私には決めかねる。
それに本の場合「最後まで読んだ」ことが「ある程度おもしろかった」
ことを保証している、というのも理由のひとつ。
つまらなくても2時間で勝手に終わる映画と違って、本は読むのにはる
かに時間がかかる上に、内容を頭に入れながら、ページをめくって自分
で先に進めていかなくてはならない。そのぶん、途中で投げ出しやすい
メディアであると考える。読みながら「これつまんねーなー」と思ったわけ
でもないのに、ふっと気付くと「あれまだ途中だったのに、しばらく読んで
ねーな」ということがたまにある。無意識に投げ出しているのである。
そういう場合はブログには上がってこないので、ここに上がった本はまあ
まあ面白かったんだなと思っていただいて構わない。めちゃくちゃおもし
ろかった場合は、そう書く。

菊次郎の夏

☆☆☆★　　　　　　　　　　　　　北野武　　　1999年

自分がロードムービーに甘いのは自覚している。
ロードムービーっていうだけでなんで面白く見えてしまう
のだろう。
本作も、別に悪口をいうほど悪いわけでは全然ないが、
「気の抜けたビール」ならぬ「気の抜けた『ソナチネ』」
だろう。川原での暇つぶしのシーンで「ソナチネ」を思い
出さないたけしファンは少ないと思うが、たけしはそれを
承知の上でやったのだと思う。「ソナチネ」を超えようと
したのか。まあそれは分からないが、「ソナチネ」には遠
く及ばないのは確か。
しかし、繰り返すが全然悪くないし、たけしのショートコ
ントの連続みたいで面白かった。敢えてツボを挙げるなら、
岸本加世子ってこんなにガラの悪い下町のオバハンの格好
してもけっこう似合うな、という所。豹の顔が入った服で
岸本さんに真面目に演技されたら、笑うしかない。
いやあ、ロードムービーってなんで面白いんだろうな…。
あるいは俺の潜在意識が旅行したがっているのかもしれな
い。

つれづれなるままに、好きなロードムービー…

パリ,テキサス、カナリア、都会のアリス、
リトル・ミス・サンシャイン、ドッペルゲンガー、
モーターサイクルダイアリーズ、
男はつらいよ、もある種のロードムービーかな…

                                                        9.5（日）　DVD

ブギーナイツ

☆☆☆　　　　　　　　ポール・トーマス・アンダーソン　　　1997年


ひさびさに洋画が観たくなって借りてきた。
Paul Thomas Anderson（略してPTA）が今までに撮った5作の
うちの1本。寡作だが、大長篇が多いのがこの人の特徴。まあ
寡作といってもまだ40歳。もうすでに巨匠の感があるが。

本作は、類まれな巨根の持ち主である主人公の青年が、ポル
ノ映画界の巨匠にその才能（まあ一種の）を見出され、大成
功して栄華をきわめ、調子に乗り、思い上がってドラッグに
溺れ、転落して地に堕ちていく様を、ポルノ界の風変わりな
人物たちと80年代のヒット曲でいろどった一大群像劇。
期待して観たが、評点はあまりふるわず。理由は途中で眠く
なったから。たまに恐ろしく長い長回しが出てきてハッとす
るが、ストーリーの流れにどうも新しさが感じられなかった。
ただ、27歳でこれを撮ったPTAに才能があるというのは間違
いないだろうと思いながら観ていた。私は本作と、一番新し
い「There will be blood」を観ただけなので、残り3作ある。
楽しみはまだ残っているということだ。

                                                               9.3（金）　DVD

借りぐらしのアリエッティ

☆☆☆★　　　　　　　　　　　　米林宏昌　　2010年

なかなか良かったよ。うん。
映画より先に、NHKのドキュメンタリーを見てしまい、
わずか4秒のカットにも30枚以上の絵が使われている
こととか、マロさんの年末年始も返上の終わらない苦
しみをたっぷり見た後で「なかなかだったよ」とは、
本人に面と向かってはとても言えないが、ここはブロ
グなのでしょうがない。
この「お話」を成立させるためには、アリエッティが
身の危険をかえりみずに恋してしまうほどの人間的魅
力が、翔くんにあるかということが大事だが、そのへ
んはちょっと厳しかった。単なる「素直な子」だよな、
あれじゃあ。

8.29（日）　　ワーナーマイカルシネマズ釧路

FRIED DRAGON FISH

☆☆★★　　　　　　　　　　　　　岩井俊二　　　1996年

高校生のとき以来の再見。当時は面白く思ったように記憶していたが、

今観るとどこが面白かったのかよく分からない。

画面は安っぽいし、演出もうまいとは言い難く、単調だと思った。二十歳

の浅野忠信の放つ存在感だけがかろうじて画面を支えている。

岩井俊二は高校のときに熱中して、アホみたいに観た。ひととおり全部

観たと思う。そのときは何といっても「リリィ・シュシュのすべて」が1番好き

で4回は観たが、熱が冷めた数年後に観てみるともうあまり感心しなかっ

た。観返してもちゃんと面白かったのは「Love Letter」「花とアリス」「スワ

ロウテイル」ぐらいか。「undo」とか、もう一回観てみたい気はする。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8.28 （土）　DVD