読書⑩

 『ジョン・フォード論』

蓮實重彥　著　　　文藝春秋

いちいち「誰もが知っている」とか「あまり

にも有名な」とかが多くてうるさいし、「～

を見逃す者はいまい」とか言われるとイラッ

とくるのだが、しかしそれでもおもしろい。

反感を覚えながらもただの批評を超えたもの

を感じるのは、確実に「身銭を切ってる」感

じがあるからだ。なんせ著者は小学生の時か

らの筋金入りのフォードのファン。今でこそ、

大半の作品をDVDで簡単に観ることができる

が、そんなものの無い昔は、それこそすべて

のショットを見逃すまいとスクリーンを凝視

し続けてきただろう。しかも本書を書くにあ

たって確認したい箇所が出てきても、該当箇

所だけ見直すのではなく、必ず映画の全篇を

観ていたというのだから、どうかしてる。

この本を読むためだけに、この2年ほど予習

のためにBSで放送されるフォードの映画を

観るようにしていたが、けっこう代表的なと

ころが網羅されていたようで、とても助けに

なった。私はたったの12本観たにすぎないの

だが、まあはっきり言ってそれほどおもしろ

いとも美しいとも思えない作品がほとんど。

でももし『リオ・グランデの砦』や『駅馬車』

を観ていなければ、本書が何を語っているの

かも分からなかっただろうから、無駄ではな

かったのだろう。

『男も育休って、あり？』

羽田共一　著　　　　雷鳥社

とある附属小学校の体育の教師である著者。

私は知らなかったのだが、附属小学校だと

担任が全教科を教えるのではなく、教科ご

とに教師が入れ替わって教えることがある

らしい。

著者は長女が生まれたときと長男が生まれ

たとき、それぞれ3か月の育休を取得した。

しかし小学校という職場特有の事情や、運

動会の運営なども担当する体育教諭という

仕事の特性（要は2学期がもっとも、段違い

に忙しいということらしい）、それにあい

にくの新型コロナの流行という事情までが

重なって、いろいろな煩悶や決断があった

と。そういった、育休を「取るまで」のあ

れこれと、育休中の過ごし方の両方を、い

かにも理系的思考の持ち主という感じで、

あとから整理したにしても、えらくきっぱ

りと理路整然と書き記している。

まあ情報としては有益だが、読んでいてお

もしろいかというと、そういうわけでもな

い。そしてこのタイトルで結論が「育休は

なし」だとそれはそれでおもしろいが、も

ちろん育休は「あり」ということである。